martes, 13 de diciembre de 2011

me bajó por pintar algo, asi que tome mis tubos ultrabaratos de acrilico, un viejo lienzo y me puse a pintar...

esta es la modelo
 esta es la pintura
 asi que eso, saludos a todos


viernes, 2 de diciembre de 2011

takuya vs christians fags

la verdad, es inutil discutir lo de dios, y mas estupido dar una solucion definitiva en un solo posteo de blog sobre su existencia o no... sin embargo, quiero aprovechar este espacio para mas que nada, tener un registro de una reflexion reciente antes de que se me olvide...ok, partamos:

para muchos, la biblia es la verdad absoluta, las verdades son verdades porque alguien con autoridad lo dice, ya que tiene pruebas de que la verdad es verdad (esto ya suena rebundante). Pero la unica prueba de que la biblia contiene la verdad absoluta es que hubieron testigos de los sucesos en la biblia... la verdad yo no creo en todo lo que me dicen, ahora es tiempo de citar a Foucault: la verdad, o el saber es algo que solo un grupo de personas comparte y decide que es verdad. alguien en el pasado dijo que la biblia era la verdad absoluta, alguien con autoridad y de alli todos le creen... (como dije, esto vendria a ser un punteo para fines posteriores propios, por lo que no es una reflexion ni profunda ni completa)

jesus, el hijo de dios no solo era un gran orador con sabias lecciones, tambien era un hacedor de milagros, por lo que he leido de los 4 evangelios, los milagros no se repiten en todos los evangelios, y algunos solo salen en uno de los evangelios. Es como si para cada apostol, algunas partes de la historia de jesus fueron importantes para ellos, pero eso seria una justificación, para mi los tipos no eran capaces de ponerse de acuerdo en que mentir...

la iglesia mormona (a la cual perteneci durante un tiempo) por muchos años considero que la gente de color no debia tener el sacerdocio, debido a que cuando cain mato a abel, dios lo maldijo a el y a su descendencia convirtiendolo en negro, por lo que toda su descendencia estaba condenada, hasta el año 1970 (si no me equivoco) en que uno de los profetas tuvo la revelacion del pulento y le dijo que todo varon digno podia tener el sacerdocio, 1970!!, por que el enfasis en el año, bueno, dos años antes martin luther king fue asesinado, si no saben quien es, el fue un negrito que lucho por los derechos civiles para los afroamericanos, en otras palabras, luchaba contra el racismo (que da igual, los gringos son racistas igual ahora que antes), la verdad, los mormones tienen buenos fundamentos de moral para con dios y para con los demas, pero tambien tiene una historia oscura y la gente que he visto en la iglesia es como las pelotas...

el famoso libre albedrio, incluso hubo un meme en jaidefinition sobre eso, la imagen de dios diciendo "les doy libre albedrio, pero les pediré rendir cuentas al final" acaso no es cierto? de que tiene sentido ser supuestamente libres en la tierra si despues de muerto seremos juzgados duramente por todos y cada uno de nuestros errores.

la famosa frase "libre con dios o ser esclavo del diablo" como gritan en las calles "libertad" y "victoria", pero realmente somos libres con dios? al igual que el punto anterior, para ganarse la gloria, hay que ser fiel a dios, hay que seguir sus reglas. para mi, no existe la libertad, somos esclavos de las leyes de cada pais, esclavos de las leyes de la moral de la sociedad en la que estemos, esclavos de nuestras necesidades naturales, incluso somos esclavos de las leyes fisicas. eso cuando dicen "no confundir libertad con libertinaje" me huele a mula, para mi la libertad es no tener necesidades de ningun tipo, pero somos humanos, tenemos necesidades, fisicas, mentales, sociales, etc.

recuerdo una breve platica con siegfried, el me decia: "al morir y ser bueno, iras al cielo y estaras todo el dia orando a dios y haciendo su obra, es una bonita forma de decir que seras esclavo de dios", es lo mismo que lo anterior.

los religiosos reclaman que la ciencia no ha sido capaz de responder a todo, pero decir que todas las cosas son por causa de dios es buscar una respuesta facil, piensen un poco, en la antigua grecia, los relampagos eran la ira de zeus, ahora sabemos que los relampagos son causados por fenomenos meteorológicos, por lo que zeus dejo de existir porque se encontro la respuesta a un enigma que durante mucho tiempo, se le atribuia a un dios. yo creo que el momento en que la ciencia descubra todas las respuestas a todos los enigmas, todos los dioses que quedan desapareceran, pero somos humanos, nuestro conocimiento nunca será perfecto, pero seria estupido darle atribuciones al amigo imaginario de los religiosos de todo lo que pasa en el universo...

una vez en 4chan vi un grafico con dos lineas, la primera era el progreso del conocimiento por cada civilizacion en el tiempo, en medio, estaba la parte del medioevo, donde el grafico caia a lo mas profundo y en el renacimiento recien se volvia a elevar, la otra linea se desprendia del imperio romano hacia arriba, era una linea hipotetica de como seria el conocimiento si no hubiera existido el gran agujero negro del cristianismo de la edad media. y abajo decia: piensenlo, ahora hubieramos conocido el universo.

hay muchas cosas que ya no recuerdo y que eran, para mi, interesantes de plantear, pero como ya he dicho, esto es un punteo que me servirá para fines posteriores. si alguien tiene algo que agregar o discutir, seria interesante, yo no tengo la verdad, no soy nadie para decir, esto es verdad, esto es solo lo que pienso... y por que escribi todo esto? bueno, es porque vi el capitulo de house donde un paciente era supuestamente un elegido de dios y sanaba a las personas, cuando toco a una paciente de wilson (que tenia cancer, obviamente) su tumor se redujo, pero la verdad no era porque el era escogido, el tenia en su cuerpo una bacteria producia por herpes que redujo el tumor, lo cual solo alargo la esperanza de vida de la chica con cancer por unos meses mas, lo divertido del capitulo es que en hicieron un marcador, house contra dios, pero para mi, no debio terminar en empate 3-3 sino que house debio ganar, por la misma razon que dijo al final del capitulo, no fue por dios que el cancer se redujo, es porque la bacteria redujo el cancer, y aunque chase le dijera que debia ser una bacteria especifica para un tumor especifico, house dice se sacó la loteria, y yo creo en eso, es un tema de probabilidades y la bacteria y el tumor de verdad fue pura cuea de la estadistica...